Ya hace algún tiempo que el Wi-Fi se encuentra en funcionamiento en todos lados y es un hecho que casi nadie podemos vivir sin tecnología, pero, ¿qué consecuencias tiene la radiación directa de los gadgets que usamos a diario en nuestras vidas?

La relación gadget humano, sea cual sea la tecnología que utilicemos, es inaudita. Poco a poco ha proliferado el uso de aparatos que sin duda cada vez están más ligados al uso del Internet, así mismo con ello, va acrecentando los rumores por ahí que hablan del daño que causa el Wi-Fi a las plantas, basados en los experimentos que han revelado inquietantes resultados.

A medida que el avance de la tecnología crece y que el Wi-Fi nos invade en todos lados, la preocupación de las personas también va en aumento por el uso de información en contra del Wi-Fi que se ha desplegado desde el 2010, por esta razón un grupo de jóvenes chicas de noveno grado del Instituto Karolinska de Suecia, se ha dado a la tarea de realizar un estudio que revela una desventaja potencial.

Las chicas no estudiaron el Wi-Fi directamente, sino que,  el resultado de su estudio fue que los estudiantes reportaron que en ocasiones tenían problemas para dormir y concentrarse al día siguiente, si dormían con sus teléfonos celulares junto a sus camas. Se preguntaban si la radiación de sus teléfonos fueron los culpables al invadir sus cuerpos, pero su escuela no cuenta con el equipo para medir este tipo de cosas. Así que tuvieron que pensar en otras cosas para resolver de la mejor manera el problema, así que en vez de utilizar un aparato, sustituyeron cerca de los routers inalámbricos para teléfonos celulares a los humanos y entonces colocaron allí junto durante 12 días un ser vivo que les dio como resultado, datos muy interesantes.

“Global Research website” es el sitio donde se documentó el proceso del experimento y esto es lo que describe:

“Los estudiantes colocaron seis bandejas llenas de Lepidium sativum, este es un tipo de berro de jardín en una habitación sin radiación, y seis bandejas de las semillas en otra habitación al lado de dos enrutadores que según los cálculos de las muchachas, emiten el mismo tipo de radiación como un teléfono celular común”.

Lo que ellos observaron en los próximos 12 días fue inquietante: Las plantas de semillero en la habitación donde no había Wi-Fi crecieron normalmente, mientras que en las que hay en la habitación Wi-Fi “se volvieron color marrón y morían.”

El Mail Online escribió una explicación conveniente de los críticos del estudio que dice: “El calor de los routers y no la radiación, es el culpable”. Para definir el asunto directamente, The Daily Dot entonces planteó esto al maestro y las colegialas, a lo que  Kim Horsevad, y la Escuela Hjallerup, responden:

“Algunos de los debates locales han sido si los efectos se debieron a que las semillas de berro se  secaron debido al calor de los ordenadores o puntos de acceso utilizados en el experimento, que es una sugerencia que puedo refutar a fondo”, dijo Horsevad. “Las pupilas eran minuciosamente cuidadas en mantener las condiciones para ambos grupos similares. Las semillas de berro en ambos grupos se mantuvieron suficientemente húmedas durante todo el experimento, y la temperatura se controló termostáticamente. Los ordenadores se colocaron de manera que el calor no afectara a las semillas, a lo que fue verificada por medio de mediciones de temperatura. Aún así, puede haber factores de confusión que ni los alumnos ni yo he sido consciente de, pero no puedo imaginar lo que sería “.

Regresando un poco en el tiempo en  2010 como antes mencioné, hubo una ola de artículos que afirman que Wi-Fi provoca daños a los árboles. El Bombo en particular fue el más afectado. En  sitios como Ubergizmo  afirma que estudios realizados en Delft y en otros lugares se han hecho pruebas las cuales señalan, “que los árboles situados más cerca de la radiación del WiFi exhibieron un brillo de plomo en las hojas y la muerte de las hojas en la parte inferior y epidermis superior.”

El Wall Street Journal Carl Bialik, también conocido como El hombre de números, que “examina la forma en que se utilizan números, y son abusados” era un poco más circunspecto; Bialik descubrió estudios similares con datos contradictorios, lo que parecía indicar que el jurado aún estaba fuera.

Tal vez la cita más reveladora en el artículo de Bialik vino de Niek van ‘t Wout, quien Bialik citada como “la fuerza impulsora detrás de estos estudios.”

“Como sabemos, todas las criaturas vivientes son susceptibles a la energía”, van’t Wout escribió en un correo electrónico esta semana.”Debemos pensar con una mente abierta acerca de lo que está pasando con los árboles. Así como un árbol que está condenado al lugar donde crecer. No hay otra manera para que un árbol que se adapte a su entorno.”

Pese a los argumentos en contra, las chicas del Instituto Karolinska de Suecia y su profesor, se han ganado el premio grande en un concurso científico regional y han argumentado que están genuinamente interesados en realizar el experimento de forma profesional para comprobar su eficacia en el anterior.

Global Research website: http://www.globalresearch.ca/student-science-experiment-finds-plants-wont-grow-near-wi-fi-router/5336877

The Daily Dot:  http://www.dailydot.com/lifestyle/wireless-router-wi-fi-plants/

@azenetfolch