La actitud de Pink Floyd hacia compañías como Pandora y Spotify parece haber cambiado mucho desde este verano, cuando la banda atacó públicamente a los servicios de música en streaming.

El legendario grupo Pink Floyd hizo olas este verano, cuando criticó públicamente el servicio de radio en línea Pandora por conspirar para engañar a los músicos de una regalía razonable . Las acusaciones , que figuran en una carta pública , desataron un debate sobre si los servicios de streaming son malos para el mal de la industria.

Ahora, sin embargo , el debate está tomando una nueva dirección que el baterista de Pink Floyd (y uno de los firmantes de la carta ) parece haber tenido un cambio de opinión sobre los servicios de streaming de música .

” Streaming .. está empezando a parecer que podría funcionar para el artista .. Inicialmente, streaming fue visto como una forma de piratería , pero está empezando a convertirse en una posibilidad comercial “, Nick Mason dijo a una audiencia el jueves en el Wall Street Journal Tech Cafe en Londres.





Como algunos han señalado , las palabras de Mason no puede ser una sorpresa dado que Pink Floyd firmó un acuerdo con Spotify en junio , y en la entrevista Journal, Mason se refirió varias veces a Spotify , pero no a Pandora. (Etiqueta de la música de Pink Floyd , EMI, firmó un acuerdo con Spotify en 2011, pero no incluye el catálogo de la banda).

Otros comentarios de Mason sugieren que cree que la lucha de los músicos para hacer dinero se encuentra más con las discográficas y la estructura de la industria de la música , en lugar de la tecnología. Señaló que es difícil para los nuevos músicos que subir por la escalera tradicional , cuando los niveles más bajos , simplemente ya no están ; David Lowrey de Cracker , otro estridente crítico de Pandora, ha hecho el mismo punto.

Pero, ¿qué acerca de las soluciones ? Mason sugirió más músicos deben sentarse en los consejos de derechos de autor y regalías para supervisar cómo fluye el dinero , es una buena idea, y que ayudará a evitar que un patrón en curso de robo por parte de los intermediarios. Agregó que la industria en su conjunto puede abrazar Spotify y otros servicios de streaming de manera que dirige más dinero a los músicos :

Me gustaría ver a 50-50 entre la compañía de grabación y el artista y un aumento en la cantidad de transmisión. ”

Mason también observó que los fans de la música , en una época donde la música grabada es barato y en todas partes , han llegado a valorar las actuaciones en vivo más que nunca, es decir, conciertos y mercancías son mejor apuesta músicos para ganar dinero.

Muchos músicos , por supuesto , se apresuran a señalar que , a diferencia de Pink Floyd, que no pueden ganarse la vida con los conciertos. Pero la idea de tratar de construir un nuevo ecosistema económico para apoyar la música, en lugar de tratar de recrear un uno anticuado, parece más prometedor que simplemente atacando a la tecnología.